De Amerikaanse Militaire Top vs de Zionistische Groot-Israel Lobby

Nog machtiger dan de Amerikaanse Groot-Israel lobby kan die van de Amerikaanse hoogste militaire leiding zijn, dat lijkt de Israelische regering niet te hebben voorzien bij de voortzetting van haar annexatie- en bezettingsbeleid. 
Die militaire top begint duidelijk genoeg te krijgen van dat beleid, want het brengt de levens van Amerikaanse militairen in het Midden-Oosten,Irak en Afghanistan in gevaar. En dan hebben we het hier nog niet eens over het probleem van een nucleair bewapend Iran waartegen Israel de steun van Amerika niet kan ontberen. 

Israel is empowering al Qaeda, Petraeus warns (War in Context)


As erupting violence in Jerusalem suggests a third intifada may soon take hold, the CENTCOM commander Gen David Petraeus, testifying before the US Senate Armed Services Committee today, gave a grave warning about the wider impact of a conflict that has been the epicenter of Middle East hostilities ever since the creation of Israel.

In issuing his warning, Petraeus — arguably the most influential even if not the highest ranking member of the US military — was reiterating a statement he made almost a year ago. The only difference between what he said in April 2009 and what he said today, was that he now acknowledges al Qaeda is being strengthened by the conflict.

He  now says:

The enduring hostilities between Israel and some of its neighbors present distinct challenges to our ability to advance our interests in the AOR [CENTCOM’s area of responsibility]. Israeli-Palestinian tensions often flare into violence and large-scale armed confrontations. The conflict foments anti-American sentiment, due to a perception of U.S. favoritism for Israel. Arab anger over the Palestinian question limits the strength and depth of U.S. partnerships with governments and peoples in the AOR and weakens the legitimacy of moderate regimes in the Arab world. Meanwhile, al-Qaeda and other militant groups exploit that anger to mobilize support. The conflict also gives Iran influence in the Arab world through its clients, Lebanese Hizballah and Hamas.

“This is Starting to Get Dangerous”

(By Scott Horton in Harpers Magazine, March 15)

Last week, Vice President Joe Biden was publicly slapped in the face by the Netanyahu government during his trip to Jerusalem. The Israeli government used the occasion to announce the settlement of 1,600 Israelis in Arab East Jerusalem, in defiance of America’s calls for a freeze on settlements. According to a report inYedioth Ahronoth, Biden responded: “This is starting to get dangerous for us. What you’re doing here undermines the security of our troops who are fighting in Iraq, Afghanistan and Pakistan. That endangers us and it endangers regional peace.”

Now in a fascinating briefing note at Foreign Policy, Mark Perry gives us a clearer sense of what Biden was thinking:..

Perry sees this as a struggle between two “lobbies,” namely the Israel lobby and the U.S. military. The Israel lobby is very powerful, he says, but how can it compete with the U.S. military asserting the imperative interest in the security of U.S. troops? The Netanyahu government’s recent dealings reflect contempt for the Obama Administration and indifference at best for its position in the Middle East. These steps seem perfectly coordinated with neoconservatives in the United States, as shown in the “apology” offered on their behalf by Washington Post editorial writerJackson Diehl (“Biden flunked,” he concludes, applying typically obtuse reasoning). The question is whether a close ally can throw juvenile tantrums and abuse its protector indefinitely without consequences. So far the answer appears to be: yes it can..

U.S.-Israel rift undermining some long-standing taboos (Salon)

The rather extraordinary dust-up between the U.S. and Israel has, among other benefits, shined a light on two of the most taboo yet self-evidently true propositions:   (1) our joined-at-the-hip relationship with Israel is a significant cause of anti-American sentiment in the Muslim world, fuels attacks on Americans, and entails a very high price for the U.S. on multiple levels; and (2) many American neoconservatives have their political beliefs shaped by allegiance to Israel.

The Petraeus Statement (bitter lemons-international.org)

Israel moet actief streven naar vrede in het Midden-Oosten 

‘Een Iraanse kernbom is niet erg’ (Martin van Crefeld in NRC H)

U.S. Nuclear Option on Iran Linked to Israeli Attack Threat

April 26, 2010 – -WASHINGTON, Apr 23, 2010 (IPS) – The Barack Obama administration’s declaration in its Nuclear Posture Review (NPR) that it is reserving the right to use nuclear weapons against Iran represents a new element in a strategy of persuading Tehran that an Israeli attack on Iranian nuclear sites is a serious possibility if Iran does not bow to the demand that it cease uranium enrichment…

Netanyahu and Obama are at point of no return (By Akiva Eldar, Haaretz)

The strife between Israel and the United States concerns something far bigger than the proximity talks with the Palestinians. As far as President Barack Obama and his senior advisers are concerned, Prime Minister Benjamin Netanyahu is to blame for nothing less than damaging the standing of the U.S.in the Middle East and the Muslim world…

Advertenties

10 thoughts on “De Amerikaanse Militaire Top vs de Zionistische Groot-Israel Lobby

  1. Je zou er bijna om lachen :-). De haat van de extreme Islamisten tegen over Amerika brengt de Amerikaanse soldaten niet in gevaar. De oorlog in Iraq brengt de Amerikaanse soldaten niet in gevaar. De oorlog in Afghanistan brengt de Amerikaanse soldaten niet in gevaar. De Iraneze ontwikkeling van een kernwapen brengt de Amerikaanse soldaten niet in gevaar. Dat alles brengt Amerikaanse soldaten niet in gevaar, maar als Israel een paar huisjes in haar hoofdstad wil bouwen over een paar jaar, ja, dat brengt de Amerikaanse soldaten in gevaar :-).
    Ook al zou dit waar zijn zou Israel nog haar eigen interesses voor dat van een ander plaatsen, maar het lijkt mij dat elk kind boven de 4 jaar alleen maar kan lachen om dit bericht :-).

  2. J.J.W van Waning, ik denk dat Uw impressie over de crisis tussen de U.S. en Israel is buitenprportionaal (ik hou van dat woord).U mag rustig doordromen maar het vuur zal in een paar dagen geblust zijn, en zal worden vergeten.
    En nu als we met elkaar schrijven op Uw blog (vriendelijk bedankt voor Uw gast vrijheid) wat heeft U eigenlijk hier zelf geschreven, alles wat is geschreven is geplakt van de kranten, heeft U niet iets orgineels van U zelf?
    Wat kan het U verdomme dat we heibel hebben met de U.S., jammer, stom en onnodig, maar verre van een storm, misschien een klein windje. En U als Nederlander, waarom is dit iets wat U aangaat, wij bemoeien ons toch ook niet met jullie ruziie met de US over het terug trekken van jullie troepen die die arme Afghanistaanse burgers aanvallen, treiteren en vermoorden?
    Waarschijnlijk krijg ik geen antwoord, omdat U zelf niet schrijft en zeker nooit antwoord.
    Shalom
    David Verveer

  3. Kennelijk begrijpt E.T. niet de betekenis van Jerushalaim. (reacties van zijn hilltop zijn sowieso irrelevant)
    De Israëlische premier Benjamin Netanyahu geeft er geen blijk van dat hij Amerika tegemoet wil komen in de ernstigste diplomatieke crisis tussen de bondgenoten in decennia. De bouw van Joodse nederzettingen in bezet Oost-Jeruzalem gaat door, zei hij maandag. De VS eisen juist dat Israël een recent uitbreidingsplan van 1.600 huizen schrapt. (VK 15/3)
    Verder: http://www.nad-plo.org/news-updates/NSU%20Summary%20Israeli%20RM%20Violations%20_Oct-Dec%202009_.pdf
    Als Obama geen duidelijke stance neemt tegen nazi Netanyahu, dan is hij mede verantwoordelijk voor een toekomstig bloedbad. As I said before: The Palestinians are an American problem, like the jews were a European problem.
    Het is vrij duidelijk dat Netanyahu een gewapend conflict probeert uit te lokken,

  4. Het zal nooit vergeten worden wat Israel met de Palestijnen doet, niet in Nederland en daarbuiten. Men kan niet praten over beschaving en democratie als men de rechten van grote groepen negeert.
    Het is pure provocatie en discriminatie . Natuurlijk kan het mij iets schelen,het internationaal recht moet nageleefd worden,hier en in Israel. En het kan niet zo zijn dat wij belastingsgeld betalen om Israel het internationaal recht te laten overtreden.
    Waarom mogen dan wel Amerikanen met miljoenen investeren in huizen op bezet gebied,waarom zegt u daar niet van,bemoei je met je eigen zaken en koop huizen in de VS?
    Waarom laat je dan wel toe dat de VS miljarden aan wapens levert en vaak ook schenkt?
    Als de Palestijnen boos worden,dan zijn het terroristen,voor mij is het duidelijk wie de terroristen en mensenrechtenschenders zijn.
    Niemand staat boven de wet of het internationaal recht.

  5. Arjan, verkeerde woorden, ik ben geen liefhebber van Bibi, maar Nazi is onnodig en onwaar. trouwens lees een beetje over de problematiek van Jerusalem van verschillende bronnen, en zie je dat hier iets wordt op geblazen dat eigenlijk geen zak inhoud.
    Mevrouw Rosa weet niet waar de kleppel hangt, en begrijp ik haar redeneringen niet, welke belasting centen betaald zij aan wie, welk internationale recht is overtreden, wie schenkt er wapens, aan wie, wie zijn terroristen, nee die mevrouw past bij de heer van waning, klept uit de nek zonder iets te begrijpen, maar goed, discrimineren jullie maar door tegen de Marrokanen, en vertel ons wat we moeten doen met Palestijnse terroristen.
    Een dom zooitje
    Shalom
    David Verveer

  6. "als Israel een paar huisjes in haar hoofdstad wil bouwen.."
    Daar ligt nu juist het probleem, in het feit dat een kleine minderheid de stad van een ander tot hoofdstad uitroept. Waarom zou je als moderne democraat een stad claimen die door de meerderheid wordt gezien als eigendom?
    Wanneer je dat doet komt de meerderheid in verzet. En dat verzet richt zich tegen diegenen die op een naieve wijze dachten ‘de democratie en de vrijheid’ te dienen.

  7. @Arjan (plus Wim),
    Het is jij (en met jou nog een paar), die het meest simpele niet begrijpt wat 9 v.d. 10 Israeliers begrijpen: JERUSHALAIM IS NOT FOR SALE.
    Het is de Joodse/Israelische hoofdstad, en zal door Israel as such behandeld worden. Wat jij en Biden daar van vinden, don’t tell anybody, but nobody around here gives a sh_t.

  8. Tja, ordinaire machtspolitiek is ordinaire machtspolitiek, ET. Goed dat je dat toegeeft. Hoef je een ander ook niet meer antisemiet te noemen. Niks geen mooie leuzen meer, alleen een klein bordje in de hand dat wordt opgeheven als een ander kritiek heeft: F’CK YOU!

  9. @Wim,
    Van mij mag je alle kritiek in de wereld hebben als dat je een goed gevoel geeft. However, bouwende kritiek, van het soort waar men mee verder kan, zou leuk en interessant zijn. De kritiek rond de bouw in Jerushalaim (waar niks nieuws aan is en die de afgelopen 42 jaar niet veranderd is) is dat niet. Zeker niet in de wijken waar het over gaat. Dat weet Israel, dat weten de Palestijnen, en misschien, over een paar jaar, zal Obama dat ook inzien. Een jaar of 25 verder jij en Arjan misschien ook.

  10. David,de woorden Shalom kun je wat mij betreft achterwegen laten.
    Nederland betaald veel ontwikkelingsgeld voor de Palestijnen op de West Bank,voor wat en voor wie,op de Palestijnen die steeds meer land zien verdwijnen in toom te houden?
    Nederland heeft geld gestoken in Gaza en wat is er van over? Platgebombardeerde haven,landbouwgrond en gesloten grenzen zodat producten niet geexporteerd kunnen worden.
    Praat me niet over Joods Christelijke waarden en tradities,die komen echt mijn neus uit.
    Als mensen anderen zo kunnen vernietigen en vernederen dan begrijp ik de mensheid niet meer.
    Ik ben op de West Bank geweest en heb gezien wat er gaande is,hoeveel olijfbomen heeft Israel vernietigd ,hoeveel bomen zijn er in de fik gegaan en laatst nog?
    En wat vind je van de orthodoxe Joden die de wetten willen bepalen voor de seculieren Joodse inwoners,gescheiden bussen etc?
    Als Wilders zich zo ergert aan het dragen van hoofddoekjes wat moet hij dan wel niet vinden van de kleding die de orthodoxe joden dragen. Mij maakt het niet uit wat men draagt maar veroordeel een ander niet als je zelf het zelfde gedrag vertoont.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s