Obama's nieuwe strategie voor Afghanistan – van kwaad tot erger?

Ongeveer 33.000 extra Amerikaanse militairen naar Afghanistan met druk op de NAVO-bondgenoten om ook meer troepen te leveren, meer nadruk op het opleiden
van het Afghaanse leger en politie en het verlenen van civiele ondersteuning, betere samenwerking met Pakistan en andere omringende landen voor het bevechten van de Taliban en Al Qaida, en streven naar een zo spoedig mogelijk overhevelen van de verantwoordelijkheden naar een geloofwaardige Afghaanse regering, dat zullen de belangrijkste ingredienten zijn van president Obama’s morgennacht te ontvouwen ‘nieuwe’ strategie. 

Voor wie, zoals ik, had gehoopt dat Obama weerstand zou (kunnen) bieden aan de druk van hardliners, is dit teleurstellend.
Het belangrijkste argument voor het bestrijden van de Taliban en Al Qaida in Afghanistan en Pakistan is, dat het beter is de vijand daar aan te pakken dan op eigen bodem. Het tegenovergestelde blijkt echter het geval: deze Westerse interventies – en die in Irak – leiden tot radicalisering onder moslims en uitbreiding van conflicthaarden.

Het was te wensen geweest dat Obama dezelfde ‘profile in courage’ had getoond als president John Kennedy toen deze, tegen de wil van zijn militaire top en het politiek/militair industrieel complex, besloot om niet Cuba aan te vallen en, later, de Amerikaanse militairen uit Viet Nam
terug te trekken. (Helaas is dat laatste niet gebeurd vanwege Kennedy’s moord).

Maar Obama kan niet anders – daarvoor heeft hij zichzelf teveel gecommitteerd aan deze ‘noodzakelijke’ oorlog. Wat de consequenties zullen zijn in deze gewelddadige regio valt moeilijk te voorspellen. Hierbij zou ook de mogelijkheid van een Israelische aanval op Iran moeten worden verdisconteerd.

President Obama gives go-ahead to implement Afghanistan strategy

The Secret Details of Obama’s Afghan Plan

How the War Hawks Caged Obama 

Obama’s Profile in Courage Moment

Obama’s Speech on Afghanistan to Envision Exit

Senators split on exit strategy and funding to continue war in Afghanistan

Senate will hold hearing on new Afghan strategy

America vs. The Narrative

Why They Hate Us – How many Muslims has the U.S. killed in the past 30 years?

An Open Letter to President Obama from Michael Moore

A Democratic Hawk Bolts with Obama on Afghanistan, Citing ‘Eerie Echoes of Vietnam.’

Is afzijdigheid van Nederland in Pakistan, Afghanistan en Irak, werkelijk ‘naief’?

Advertenties

One thought on “Obama's nieuwe strategie voor Afghanistan – van kwaad tot erger?

  1. Sinds Bush heeft Obama het aantal troepen in Afganistan al verdubbeld! Naar 68.000.
    Ook dat wordt wel eens vergeten.
    Nu met 34.000 er weer bij, is dat dus verdrievoudigd. Naar 100.000.
    In Irak zitten er ook nog 124.000.
    Links van Iran ligt Irak
    Rechts van Iran ligt Afghanistan.
    Inmiddels omsingeld met 225.000 soldaten…
    Ondertussen gaat het bewerken van de publieke opinie in volle toeren verder over de vermeende ‘dreiging van Iran’. Voor mij wordt het duidelijk wat het uiteindelijke doel is.
    Wie bedreigt wie?
    Irak: vemeende dreiging: WMD, nooit gevonden: olie
    Afghanistan: vermeende dreiging: Terrorisme: Osama nooit gevonden.
    Iran: vermeende dreiging: WMD. Zijn die er?
    Iran heeft de twee na grootste olie en gasreserves ter wereld. Die moeten ‘gevonden’ worden.
    Nieuwe strategie? ‘Oeroud’…
    Er wordt daar al 100 jaar om ‘gevochten’.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s