Brits kabinet moet notulen 'Irak-besluitvorming' openbaar maken!

De Britse regering moet de notulen vrijgeven van de ministerraden van 13 en 17 maart 2003, toen het kabinet besprak of de inval in Irak juridisch door de beugel kon.
Dit heeft het Information Tribunal, een onafhankelijk overheidsorgaan dat zich bezighoudt met openbaarheid van bestuur bepaald.
Het Information Tribunal bepaalde dinsdag dat het algemeen belang dat gediend wordt door geheimhouding niet opweegt tegen het belang van openbaarmaking van de notulen.
Wat in de Britse ministerraad wordt besproken blijft meestal jarenlang geheim.
(bericht AP in de Volkskrant van vandaag).

In februari 2008 had de Information Commisionar al verordonneerd dat deze notulen openbaar moesten worden gemaakt. Het Britse kabinet ging hierin tegen beroep bij het Tribunaal. De volgende stap zal waarschijnlijk zijn dat het kabinet de zaak voorlegt aan de Appeal Court. Mocht ook deze ook tot openbaar maken beslissen, dan kan de premier Gordon Brown dit besluit te niet doen door zijn ministerieel veto.
Maar dan kan het Tribunaal hiertegen in beroep gaan bij de Hoge Raad ( or the Court of Session in Scotland), wegens contempt of court.

Leerzaam zijn – ook voor het nastreven van een (evt. parlementair) onderzoek in Nederland door vooral senator Klaas de Vries (PVDA) en TK-lid Alexander Pechtold (D66) – de publieke belangen die in het geding zijn volgens het Tribunaal:

The gravity and controversial anture of the subject matter

– Accountability of government decisions

– Transparancy of decision making

Met dit besluit wil het Tribunaal voorkomen dat deze "Irak-besluitvorming’ een precedent vormt voor evt. volgende gevallen.
M.a.w. de Britse regering mag nooit meer op zo’n ondoorzichtige manier het land in een oorlog rommelen.

Iraq Cabinet meetings statement (Press statement ICO)

Leerzaam zijn ook de overwegingen in het eigenlijke besluit van het Tribunaal.
Hierin komen de twijfels aan de rechtmatigheid van het besluit tot deelname aan de oorlog tegen Irak aan de orde, alsook conflicterende rapportages van de inlichtingendiensten over de aanwezigheid van massavernietigingswapens.
Ook is niet duidelijk gemaakt in hoeverre – en waarom – ‘regime change’ een belangrijker doelstelling was dan de veronderstelde aanwezigheid van mvw, hoewel dit publiekelijk gaandeweg wel zo is uitgedragen.
Vermeld wordt Tony Blair’s sofa style of government waarbij beslissingen te nemen door het kabinet, in een kleinere kring van getrouwen werden voorgekookt. (Dit zal door Balkenende destijds ook zo gedaan zijn met zijn minister van BUZA, Jaap de Hoop Scheffer, en minister van DEF, Henk Kamp).

Freedom of Information Act 2000 (Section 50) – Decision Notice – Date: 19 February 2008)

Amerikaans onderzoek naar vervalste pre-Irak-invasie intelligence (Truthdig, 14-02-2007)

Overigens blijf ik van mening dat Premier Balkenende moet aftreden vanwege verhullingen in ‘Irak-besluitvorming’ , zeker als hij een onderzoek nog langer blijft tegenhouden.

Advertenties

2 thoughts on “Brits kabinet moet notulen 'Irak-besluitvorming' openbaar maken!

  1. Twijfels?
    Chirac, George Galloway, Gerhard Schroder, allen wisten zij dat er geen reden tot aanvallen was.
    George Galloway omdat hij criticus is en humanist.
    Schroder en Chirac voornamelijk omdat ze er ook geen economische winst in zagen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s