Middle East Policy Emerges as Wedge Issue in Democratic Primaries (Forward)

While both Clinton and Obama have aggressively courted Jewish voters throughout the campaign — presenting themselves as staunch allies of Israel and vowing, as president, to prevent Iran from gaining nuclear weapons — Clinton took a notably more hawkish tone on Tehran in the homestretch before the Pennsylvania primary. A pivotal moment came during an April 16 debate sponsored by ABC News in Philadelphia, when the Democratic contenders were asked if they would treat an “Iranian attack on Israel as if it were an attack on the United States.”
While Obama vowed to “take appropriate action” on behalf of America’s “strongest ally in the region,” Clinton said she “would make it clear to the Iranians that an attack on Israel would incur massive retaliation from the United States.”..

Middle East Policy Emerges as Wedge Issue in Clinton’s Pennsylvania Win (By Jennifer Siegel in Forward)

Advertenties

One thought on “Middle East Policy Emerges as Wedge Issue in Democratic Primaries (Forward)

  1. Ja wat moet je ermee. Uitspraken gedurende een verkiezingsstrijd. Je kunt ze voor waar aannemen of oprecht, maar ook voor tactisch of strategisch verantwoord. Volgens mij kun je een politicus alleen een beetje beoordelen als hij twee ofzo jaar de macht al hééft. Dat is de grote zwakte van iedere democratische verkiezing. Je kiest iemand op gratuite woorden vooraf en niet op duur gedrag achteraf. Alsof iedere kiezer een profeet was.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s