President Karzai demands fewer airstrikes in Afghanistan (Reuters)

Afghan President Hamid Karzai wants the U.S. military to limit airstrikes against insurgents because they are killing too many civilians, the Afghan leader says in a U.S. television interview.

Civilian casualties in Afghanistan fuel resentment of foreign forces and Karzai’s Western-backed government. He has repeatedly asked U.S. and NATO troops to do everything they can to minimize civilian deaths.

"The Afghan people understand that mistakes are made. But five years on, six years on, definitely, very clearly, they cannot comprehend as to why there is still a need for air power," Karzai told CBS program "60 Minutes," in an interview to be broadcast on Sunday, according to a partial text released by the network…

President Karzai demands fewer airstrikes in Afghanistan (Reuters)

Commentaar:Het is een bekend probleem – of zou dat zolangzamerhand moeten zijn -, de inzet van luchtstrijdkrachten en lange-afstand artillerie tegen opstandelingen gaat gepaard met burgerslachtoffers en de vernietiging van infrastructuur.

Hierdoor groeit het ressentiment onder de bevolking tegen de Amerikaanse en NAVO ‘vredes’troepen, hetgeen de NAVO/ISAF-missie ondermijnt.

Om de Taliban militair effectief te bestrijden zijn meer infanteristen, bij voorkeur gespecialiseerde commando’s en/of mariniers, nodig. Deze worden echter niet beschikbaar gesteld. Het beste zou zijn de inzet van regeringsgetrouwe Afghaanse militairen. Maar die zijn niet in voldoende mate voorhanden.

Advertenties

One thought on “President Karzai demands fewer airstrikes in Afghanistan (Reuters)

  1. Er zijn twee vormen van ‘vrede’ mogelijk. Een schijnvrede waarbij de tegenstander radicaal wordt vernietigd (de ander als het absolute kwaad), een vorm van vrede die eist dat jijzelf het absoluut goede bent, of een echte vrede waarbij de tegenstander wordt veranderd in een medestander (denk aan de zionist Uri Avnery die in Arafat een vriend ging zien).
    Binnen het dualistische wereldbeeld van het joods-zionistische Amerika wordt steeds gekozen voor de eerste optie (de schijnvrede). De vijand is het absolute kwaad dat radicaal uitgeroeid moet worden. Pas na de totale vernietiging van de ander kan er ‘vrede’ zijn. Een vorm van utopisch denken die ons Westerse denken terroriseert, omdat wij nog altijd ons denken baseren op de totale vernietiging van het tot absoluut kwaad uitgeroepen nazisme.
    Inzien dat Hitler NIET het absolute kwaad was, zodat wij NIET het absoluut goede zijn kost erg veel moeite. Zelfs zich links liberaal noemende politici durven onze claim op absolute goedheid niet te relativeren.
    En toch is dat noodzakelijk wanneer je ooit zoiets revolutionairs als een vredesactie wilt ondernemen. Toegepast op Afghanistan betekent dat heel concreet dat je de tegenstander wat genuanceerder gaat bekijken.
    WIKIPEDIA zegt het volgende: "The Taliban initially had had enormous goodwill from Afghans weary of the corruption, brutality and incessant fighting of Mujahideen warlords. Two contrasting narratives of the beginnings of the Taliban[11] are that the rape and murder of boys and girls from a family traveling to Kandahar or a similar outrage by Mujahideen bandits sparked Mullah Omar and his students to vow to rid Afghanistan of these criminals.[12] The other is that the Pakistan-based truck shipping mafia known as the "Afghanistan Transit Trade" and their allies in the Pakistan government, trained, armed and financed the Taliban to clear the southern road across Afghanistan to the Central Asian Republics of extortionate bandit gangs.[13]
    The basis of the Taliban was provided when, in the early 1980s, the CIA and the ISI (Pakistan’s Interservices Intelligence Agency) provided arms to any group resisting the Soviet invasion of Afghanistan, and started the process of gathering radical Muslims from around the world to fight against the Soviets. Osama Bin Laden was one of the key players in organizing these U.S.-backed training camps for the Muslims."
    Opmerkelijk is dat wij als ‘absoluut goeden’ de krijgsheren (waarvan bekend was en is dat ze maffiabazen zijn) tot ‘goeden’ hebben uitgeroepen, hetgeen je zeer zeker niet kunt zien als een daad die bijdraagt aan het versterken van het morele bewustzijn van mensen die deel uitmaken van de dominante etnische groep waar de Taliban de vertegenwoordiger van is (de Pashtuns).
    Pashtuns or ethnic Afghans are an Eastern Iranian ethno-linguistic group.Reactie is geredigeerd

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s