Preemptieve aanvallen tegen nieuw boek over de (pro-Groot) Israel-lobby

Think of it as a preemptive strike ahead of the publication of the controversial book "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy," by two political science professors, Stephen M. Walt and John J. Mearsheimer…

Walt and Mearsheimer’s basic argument is simple: The U.S. lobby that supports Israel – a Jewish lobby as well as an evangelical Christian one – is very powerful and is charting a foreign policy for the United States that is favorable to Israel, but is not in America’s interests. The professors included in their definition of the Israel lobby organizations, individuals and institutions that have different, and even contradictory, worldviews, from both the right and the left….

The authors had difficulty finding supporters of their argument – even among major critics of the policies of the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), the pro-Israel lobby – because they lumped groups and individuals far to the left of AIPAC in the same basket, thereby destroying any possibility of a detailed analysis of the policies of a specific lobby group. The most serious charge the authors made was to blame Israel’s supporters for the war in Iraq. This mendacious argument is based on the Jewish identity of some Bush administration officials and presidential advisers.. ..

‘Them and U.S.’ (Shmuel Rosner in Haaretz)

Commentaar:

In het liberale Israelische dagblad Haaretz is columnist Rosner degene die een zionistische lijn volgt. Zijn kritiek op beide Amerikaanse hoogleraren die het gevoelige – en voor politici heikele – onderwerp van de (overmatige) invloed van de zionistische ‘Israel lobby’ bespreekbaar hebben gemaakt, wordt niet gesteund door degenen die hebben meegedaan aan de opiniepeiling in zijn blad:

The Walt-Mearsheimer book about the Israel lobby is:
No more than a nuisance
12%
A courageous description of reality
70%

anti-semitic and dangerous
19%
Votes: 246

Walt-Mearsheimer and the war over the Israel Lobby, round two (Rosner’s Blog in Haaretz) NB Onder deze laatste column staan links naar meer artikelen over dit onderwerp.

Advertenties

3 thoughts on “Preemptieve aanvallen tegen nieuw boek over de (pro-Groot) Israel-lobby

  1. Ik zou totaal geen moeite hebben met het boek, kom maar door. Wat ik pas moedig zou vinden, over Christiane Amanpour gesproken, als iemand een dik vet boek over de Arab lobby zou schrijven. Trouwens, die zijn er al, bv van Bat Ye´or, maar velen zijn niet moedig genoeg om deze te lezen en ook te aanvaarden dat aan het andere kant van het MO spectrum net zo goed mensen een voet tussen de deur proberen te klrijgen.
    Terwijl wij overal onze tijd verdoen met geneuzel over lobby´´s loopt de teller van doden in Darfur, bijvoorbeeld, gewoon door.

  2. Een flutrecensie van Haaretz. Voor een meer gedetailleerde en waarschijnlijk meer objectieve analyze de wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Foreign_Policy
    "Economic: According to the authors, Israel is "the largest total recipient since World War II" of US aid. "Total direct U.S. aid to Israel for this period amounts to well over $1.4 trillion from 1973 – 2003 dollars. Israel receives about $3 billion in direct foreign assistance each year, which is about one-fifth of America’s foreign aid budget." The authors claim that "This largesse is especially striking when one realizes that Israel is now a wealthy industrial state with a per capita income roughly equal to South Korea or Spain."
    The authors claim that "Israel is the only recipient of US aid that does not have to account for how the aid is spent." According to the authors, this makes it "virtually impossible to prevent the money from being used for purposes the United States opposes."
    Diplomatic/political: The authors write, "Since 1982, the United States has vetoed 32 United Nations Security Council resolutions that were critical of Israel, a number greater than the combined total of vetoes cast by all the other Security Council members together." They further posit that the US also "blocks Arab states’ efforts to put Israel’s nuclear arsenal on the International Atomic Energy Agency’s agenda."Reactie is geredigeerd

  3. BETTY snapt nog altijd niet waar het in alle (oeverloze) discussies om gaat, namelijk de onwil van fanatieke ideologen toe te geven dat ze op vaak oneigenlijke wijze (als minderheid) onevenredig veel invloed willen uitoefenen op het beleid van een democratische natie. Daarbij is het feit dat de minderheid ‘joods’ is helemaal niet belangrijk. De wereld zit vol belangengroepen die invloed proberen uit te oefenen. Zij zelf wijst op ‘de Arabische lobby’. Die invloeden zichtbaar maken is de taak van elke ware democraat, omdat een democratie primair de belangen van ‘het volk’ (alle mensen) moet verdedigen. Macht, met andere worden, moet gecontroleerd worden. Die controle onmogelijk maken met behulp van irrationele argumenten en morele terreuracties (‘julie zijn antisemieten’) is een doodgewone anti-democratische daad.
    Het feit dat simpel democratisch gedrag ‘moedig’ wordt genoemd laat zien hoe absurd onze zogenaamd democratische wereld in elkaar steekt.Reactie is geredigeerd

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s