Alle Irakese etnische groeperingen overwegend tegen Al Qaida (opiniepeiling sept. 2006)

A new poll of Iraqis shows that al Qaeda and Osama bin Laden are rejected by overwhelming majorities of Shias and Kurds and large majorities of Sunnis…It may be easy to assume that as the Iraqi people become more supportive of attacks on U.S.-led forces (see WPO main article), they may grow warmer toward al Qaeda—the probable source of a significant number of attacks on U.S. forces. However, this does not appear to be the case. Al Qaeda is exceedingly unpopular among the Iraqi people… Alle Irakese etnische groeperingen overwegend tegen Al Qaida (opiniepeiling sept. 2006)

Advertenties

3 thoughts on “Alle Irakese etnische groeperingen overwegend tegen Al Qaida (opiniepeiling sept. 2006)

  1. Acht lange jaren hebben Irakezen Saddam Hussein gesteund in zijn strijd tegen Iran. Dat is ook de reden waarom Saddam Hussein – die zich altijd fel opgesteld heeft tegen alles wat fundamentalistisch en extreem-rechts was – niet kon geloven dat ‘het Westen’ hem wilde uitleveren aan de ayatollah’s…; wat we dus echt gedaan hebben…
    De oorlog tegen Irak was het product van een deal die extreem-rechtse groeperingen (Islamisten en Koerdische terroristen enerzijds en extreem-rechtse zionisten anderzijds) met elkaar gemaakt hebben. Welke afspraken er precies zijn gemaakt weet niemand. Niemand praat ook over die krankzinnige deal. Terwijl het toch echt zo is dat een delegatie van de door Iran gesteunde Khomeinistische SCIRI – die tientallen jaren lang door ons als fundamentalistische beweging werd beschouwd – in Washington, als zijnde ‘grote vrienden’, ontvangen werd.
    Goed en kwaad stellen weinig voor in onze heerlijke vrije wereld. Wie weet is morgen al-Qaeda onze beste vriend – zoals ze dat trouwens tijdens de strijd tegen ‘het Russische kwaad’ (dat objectief gezien een veel minder groot kwaad was dan de Taliban) ook was.

  2. Irakezen zullen ook wel weten dat El Quaida en Bin Laden VS propaganda creaties zijn.
    Zo’n poll zegt me dus niets, ook al omdat Roosevelt er in 1939 1940 vrolijk mee liet knoeien.
    Ook toen werd het VS volk en de wereld voorgelogen, met een vervalste kaart werd Hitler’s aspiratie Z Amerika te veroveren gecreëerd.
    De steun aan Saddam voor de oorlog met Iran neem ik ook met een grote schep zout.
    De VS bracht Saddam aan de macht omdat de VS vanwege het Vietnam debakel niet zelf het opstandige (en afvallige) Iran kon aanvallen.
    Olie, Israel en het verlangen naar wereldmacht van de VS joodse neocons zijn voor mij de drijfveren, veren die ons dicht bij het einde van deze wereld hebben gedreven.
    Het is voor mij opvallend hoe de huidige situatie lijkt op die van de dertiger jaren, ook toen wilden joodse wereldleiders oorlog, omdat ene Hitler hen weerstond, en ook toen werden gewone joden opgeofferd.
    Dit keer worden ze opgeofferd aan de Iraanse projektielen die in Israel zullen inslaan.

  3. Het interessante van het bijgaande artikel is niet de inhoud, maar de consternatie in Tel Aviv over die inhoud.
    http://www.jewwatch.com/jew-leaders-ataturk.html
    En er is weer wat meer hoop voor de vrije wereld, Putin buigt niet voor UK fascisme.
    Na het opzeggen van het wapenverdrag is hij ook hier standvastig.
    De boodschap aan de zogenaamde internationale gemeenschap moet zijn dat de Sovjet Federatie niet met zich laat sollen; hopenlijk ook niet voor wat betreft de USraelische aanval op Iran.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s