Can the Arab world be turned into Gaza’s jailers? (Jonathan Cook for ICH)

The boycott by Israel and the international community of the Palestinian Authority finally blew up in their faces with Hamas’ recent bloody takeover of Gaza. Or so argues Gideon Levy, one of the saner voices still to be found in Israel. “Starving, drying up and blocking aid do not sear the consciousness and do not weaken political movements. On the contrary … Reality has refuted the chorus of experts and commentators who preached [on] behalf of the boycott policy. This daft notion that it is possible to topple an elected government by applying pressure on a helpless population suffered a complete failure.” —————————————————————– But has Levy got it wrong? The faces of Israeli and American politicians, including Ehud Olmert and George Bush, appear soot-free. On the contrary. Over the past fortnight they have been looking and sounding even more smug than usual. —————————————————————– The problem with Levy’s analysis is that it assumes that Israel and the US wanted sanctions to bring about the fall of Hamas, either by giving Fatah the upper hand so that it could deal a knockout blow to the Palestinian government, or by inciting ordinary Palestinians to rise up and demand that their earlier electoral decision be reversed and Fatah reinstalled. In short, Levy, like most observers, assumes that the policy was designed to enforce regime change. —————————————————————– But what if that was not the point of the sanctions? And if so, what goals were Israel and the US pursuing?.. —————————————————————– Can the Arab world be turned into Gaza’s jailers? (Jonathan Cook for ICH) ———————————————————————————————————————————- The Triumph of US / Israeli Policy in Palestine (Jennifer Loewenstein in CounterPunch)

Advertenties

6 thoughts on “Can the Arab world be turned into Gaza’s jailers? (Jonathan Cook for ICH)

  1. De bende die het westen met Israel in de wereld heeft gemaakt werd zonet op BBCW radio twee keer ten toon gesteld:
    – de 17 El Quaida strijders die vanuit Apaches met Hellfire werden gedood blijken dorpswachten geweest te zijn
    – een Schotse dominee, waarvan een dochter omkwam bij het Lockerby drama, verklaarde naar aanleiding van dat mogelijk de veroordeelde Libier in beroep kan gaan dat hij daar blij mee was.
    Hij was bij het hele proces aanwezig, en zei, dat als hij in een jury had gezeten, de veroordeelde niet schuldig zou hebben vrklaard omdat er geen bewijs ‘beyond reasonable doubt was’.
    Hij ziet een beroep als mogelijkheid voor de nabestaanden om vele nog openstaande vragen beantwoord te krijgen, zoals ‘waarom Britse veiligheidsdiensten niets deden, ondanks veertien waarschuwingen’.
    Misschien wordt dan ook de vraag beantwoord waarom een aantal VIP’s uit het vliegtuig werden gehaald vlak voor het van Londen opsteeg.
    Mossad staat natuurlijk weer bovenaan mijn lijstje van verdachten.
    Vos Blair moet nu op het kippenhok Palestina gaan passen.
    He is niet verwonderlijk dat de wereld geen enkel vertrouwen meer heeft in de westerse leiders, ik tenminste hecht geen enkel belang meer aan wat ze zeggen, wat ze doen is doorslaggevend, en daarbij is niets goeds.
    Duidelijk is dat het christendom véél beter is dan Islam.
    Over het jodendom hoeven we het niet meer te hebben, de staat Israel maakt daarvoor al bijna zestig jaar vernietigende reclame.

  2. Nog altijd gaan Amerika en Israel uit van de gedachte dat het Midden-Oosten het eigendom is van de kleine joodse staat Israel. Alles wat gebeurt is vooraf gepland, ook de chaos, de ellende en de ordinaire omkooppraktijken. Het doel heiligt alle middelen. Dat is de filosofie van Jabotinsky en die wordt meedogenloos toegepast.
    Die opvatting wordt uitgedragen door vredesactivist URI AVNERY, een pragmatische zionist die geen EZRA-ist wil zijn.

  3. @Wim Duzijn, u citeert uri Averny, omdat het u waarschijnlijk uit komt.
    Gebruik joden om legitimiteit te verkrijgen, om antisemitisme te bedrijven.
    onderstaand is een citaat van Uri Averny:
    “De antisemieten haten de joden omdat ze joden zijn, helemaal los van wat ze doen. Joden worden gehaat omdat ze rijk zijn en protserig, of omdat ze arm zijn en
    smerig. Ze worden gehaat omdat joden een belangrijke rol hebben gespeeld in de Russische Revolutie of omdat andere joden steenrijk werden na de val van het
    communisme. Omdat ze Jezus hebben vermoord of omdat ze de westerse cultuur hebben aangetast met een «verwekelijkte christelijke moraal van medelijden».
    Omdat ze geen vaderland hebben of omdat ze de staat Israël hebben gesticht.”

  4. Heer Broekemans, verzoeke op te houden met Uw ‘anti-Semitisme’ gedram – in elk geval op mijn blogsite.
    De kritiek op het beleid van de regering van Israel,/i> heeft niets te maken met anti-Semitisme.
    Op onze VK-blogsite kom ik slechts een enkele anti-Semiet tegen, tegenover veel zionisten/anti-Islamieten.
    Wat is/zijn Uw eigen banden met Israel? (Zelf heb ik generlei banden met Israel en/of Palestijnen. Mijn kritiek op Israelisch beleid is gebaseerd op strategische overwegingen – het groeiend gevaar voor een (‘asymmetrische’) wereldoorlog -, en op morele gronden – de bejegening van Palestijnen. Graag ook open vizier Uwerzijds!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s